Po morderstwie w biurze PiS w Łodzi, pojawia się fala oskarżeń pod adresem polityków. To ich język, to ich postawy doprowadziły do tej tragedii. Cóż za absurd. Równie dobrze, można twierdzić, że grający mordercę w jakimś filmie aktor jest odpowiedzialny za to, że w filmie ginie jego ofiara.
To co oglądamy na ekranach telewizorów, na szpaltach gazet, to co słyszymy z głośników radiowych to "film". "Film" który ktoś produkuje i reżyseruje, dobiera aktorów i powtarza sceny. Podstawowym pytaniem, na które trzeba sobie odpowiedzieć jest: "Czy obraz świata przekazywany przez media jest choćby co do intencji ich kierownictwa obiektywnym przekazem skupionym na oddawaniu rzeczywistości, czy też media przy pomocy tworzonego obrazu "prowadzą politykę", kształtują poglądy i postawy ludzi w założonym przez siebie kierunku ?
Uprawnionym wydaje się wniosek, iż w istocie choć głośno i jasno media proklamują swoją obiektywność i rzetelność (rady etyki mediów, nazwą programu są "fakty") to praktyka ich działania jest przeciwstawna takiej deklaracji. Media propagują wśród swoich odbiorców postawy i poglądy uznane za korzystne przez właścicieli mediów. To jest podstawowa rola mediów. Nie chodzi tu bynajmniej jedynie o poglądy polityczne. Znaczna część procesu kształtowania ludzi, przebiega w warstwie kulturowej. Kształtowane są nie tylko przekonania i poglądy, ale również emocje. Radio Maryja kształtuje odbiorców po swojemu, Gazeta Polska po swojemu, Gazeta Wyborcza, Telewizje wszelkiej maści, stacje radiowe RMF FM, ZET, TOK FM - po swojemu.
Kształtowanie myślenia i postaw ludzi przez media w wybranych przez nie kierunkach jest nie do uniknięcia, przez co nie ma większego sensu tego krytykować czy z tym walczyć. To co istotne to krytyka kłamstwa obiektywności mediów. Kłamstwo jako takie jest zawsze destrukcyjne i obce naszej cywilizacji.
Ważne też są proporcje wpływu mediów na społeczeństwo oraz główna treść czy wydźwięk przekazu. Gdy równowaga poglądów na medialnym rynku jest zachwiana, to możliwość manipulowania ludźmi w dowolną stronę jest wysoka. Stąd niebezpieczeństwo wyrażania głupoty w codziennym życiu rośnie. Gdy zaś treścią przekazu medialnego są negatywne emocje, to rodzi to niebezpieczeństwo, które prawdopodobnie zmaterializowało się w biurze [[PiS]] w Łodzi.
Politycy bez mediów by nie istnieli. Agresywne wypowiedzi polityków bez mediów - nie dotarłyby do odbiorców, nie powtarzane nie wywarłyby wpływu na ich emocje. To media tworzą i niszczą polityków, Ci jednakże nie są do końca bez winy czy odpowiedzialności bo przecież występują ochoczo i czerpią z tego korzyści.
Dwie emocje ostatnimi czasy były przez polityków w mediach wyrażane. Obydwie łączą się w nierozerwalną całość, uzupełniając i uzasadniając wzajemnie. Te dwie emocje to STRACH i NIENAWIŚĆ. Ktoś mógłby pokręcić z niedowierzaniem głową, że taka teza to koloryzowanie i przesada. A przecież:
*****
Przestraszyłem się tego, że Jarosław Kaczyński w końcu doprowadzi do rozlewu krwi w Polsce. Ja obserwuję jego działalność od kilku miesięcy, wyraźnie w kierunku podburzenia ludzi w Polsce i tego, że ktoś może się targnąć na Komorowskiego - powiedział Janusz Palikot w TVN 24.
Uważam, że jeśli dojdzie do rozlewu krwi w najbliższych miesiącach, to odpowiedzialny za to będzie Jarosław Kaczyński. On robi co może, żeby jakiś szaleniec przez analogię do tego, co się wydarzyło przed wojną, przed 39 rokiem, doprowadził do tej samej sytuacji.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8497371,Palikot__boje_sie__ze_Kaczynski_doprowadzi_do_rozlewu.html
*****
Ulga, którą poczułem po utracie przez PiS władzy trwa do dzisiaj razem z lękiem, że mogą wrócić - powiedział w rozmowie z "Przekrojem" znany polski aktor Marek Kondrat.
www.wprost.pl/ar/178398/Kondrat-boje-sie-Kaczynskich/
*****
Komentarz internauty Candid13:
Uwazam ze Kaczynski jest wrogiem kosciola I tworca sekty faszystoskiej.
Przypominam, ze faszyzm to WODZ ktory jest BOGIEM, i niewazne sa slowa najwyzej postawionych osob cywilnych czy duchownych, on jeden ma racje, jego slowa dla wyznawcow sa prawda.
Sekta ta szerzy nienawisc do wszystkich ktorzy mysla inaczej, ta sekta daje falszywe swiadectwo potwierdzajac wszelkie klamstwa Jaroslawa czy Rydzyka.
Pora skonczyc z faszysta prezesem, jego sekta i faszystowska gadzinowka "gazeta ANTY polska"
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8497371,Palikot__boje_sie__ze_Kaczynski_doprowadzi_do_rozlewu.html
*****
Polityka jest dla Jarosława Kaczyńskiego formą wojny. Tego nie zmieni - mówi Gość Przesłuchania w RMF FM minister finansów Jacek Rostowski.
Uważam, że jest poważne ryzyko, że może wygrać Jarosław Kaczyński. (...) No sam się boję... Ja nie straszę, ja tylko mówię o moich własnych obawach i boję się tego.
www.rmf24.pl/opinie/wywiady/przesluchanie/news-jacek-rostowski-istnieje-powazne-ryzyko-ze-wygra,nId,282944
*****
"To jest wojna domowa, to jest walka o wszystko! (...) Możemy mieć przyjaciół w TVN, wspiera nas też druga prywatna telewizja." - A.Wajdawww.pardon.pl/artykul/11567/to_wojna_domowa_ostra_jazda_u_komorowskiego
Nienawidzić można tylko wroga, kogoś kto nam zagraża i chce wyrządzić krzywdę. Dlatego właśnie strach jest niezbędnym składnikiem nienawiści. Czerpiąc pełnymi garściami ze skarbnicy mistrza wszechświata w kłamstwie Józefa Wisarionowicza Stalina, media i politycy przypisywali swoim wrogom intencje wojny, którą sami ogłaszali. Teraz oznajmią prawdopodobnie, że winny jest Kaczyński i PiS. To najlepsza teza bo nawet jej dyskwalifikacja nie prowadzi do niekorzystnych dla mediów wniosków. Rozpocznie się też tworzenie z Kaczyńskiego cynika, który "gra śmiercią swoich poddanych".
To niewidoczni właściciele, redaktorzy naczelni i programowi, to widoczni dziennikarze, redaktorzy i spikerzy kłamliwie przedstawiający się jako obiektywni są sprawcami i twórcami, ciężkiej atmosfery i podziałów. Nie ma się co łudzić, że to się skończy albo zmieni. Sprawa jest przegrana, ale ponoć tylko sprawy przegrane są godne gentlemanów. Więc może warto.
Przydatne linki:
romanzaleski.salon24.pl/238291,media-mordercy
kamaryla.blogspot.com/2010/05/kronika-nienawisci-popularnej.html
ps.
1. Właśnie zobaczyłem na TVP3 jak dziennikarz relacjonujący reakcje na omawiane wydarzenie w sejmie, dwukrotnie powtórzył do pewnikiem miliona Polaków, iż Jarosław Kaczyński stwierdził, że od tej pory każde słowo przeciwko PiS będzie można traktować jak wezwanie do morderstwa. Tymczasem Kaczyński stwierdził, że każde słowo nawiązujące do kampanii nienawiści będzie można tak traktować. Prawda, że jest pięknie? Teraz należy zachować grzeczny spokój i poczekać aż media używając "ekspertów" i "polityków" nam wszystko wytłumaczą,
2.
